Biroul de informare publică şi relaţii cu presa din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele: Procurori ai Secţiei de urmărire penală şi criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: • BÎŢICĂ ALIN-FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală şi tentativă la vătămare corporală, a două infracţiuni de nerespectarea regimului materiilor explozive, precum şi a trei infracţiuni de distrugere (faţă de care s-a solicitat instanţei de judecată înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestarea preventivă); • MOCANU FLORIN-DANIEL (aflat sub control judiciar), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de nerespectarea regimului materiilor explozive şi tentativă la vătămare corporală. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt: La data de 30 decembrie 2010, inculpatul Bîţică Alin-Florin a expediat, sub forma unui colet, pe numele persoanei vătămate C.C.., un dispozitiv exploziv confecţionat de el. În momentul deschiderii coletului, ce era format dintr-un plic de dimensiuni mari care conţinea dispozitivul exploziv disimulat într-un volum al unei enciclopedii (volum achiziţionat de către inculpat), s-a produs declanşarea unei deflagraţii, care i-a provocat persoanei vătămate contuzii la nivelul degetelor. Inculpatul a acţionat în modul anterior expus, pe fondul unui conflict de durată pe care acesta îl avea cu membrii familiei victimei, pe care îi ameninţase în mod repetat. Din probatoriul administrat a mai rezultat că inculpatul Bîţică Alin-Florin a mai confecţionat un dispozitiv exploziv asemănător primului (disimulat într-un volum de carte), la cererea inculpatului Mocanu Florin-Daniel, pe care acesta din urmă l-a expediat, la data de 29 decembrie 2011, prin poştă, sub forma unui colet, pe numele persoanei vătămate B.M.. În momentul în care persoana vătămată a deschis coletul s-a produs o explozie care i-a provocat, la nivelul mâinilor, leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare 8 – 9 zile de îngrijiri medicale. Trimiterea dispozitivului exploziv de către inculpatul Mocanu Florin-Daniel a avut la bază conflictul dintre acesta şi familia fostei soţii, inculpatul considerând că persoana vătămată B.M. (mătuşa fostei soţii) era responsabilă pentru refuzul acesteia din urmă de a se întoarce la el, după ce îl părăsise pe fondul comportamentului său violent. Totodată, din probatoriul administrat în cauză pe parcursul urmăririi penale a rezultat că inculpatul Bîţică Alin-Florin a confecţionat dispozitive cu declanşare întârziată, menite a provoca incendii, pe care le-a plasat sub autoturismele a trei persoane cu care, fie se afla în relaţii conflictuale (respectiv fosta soţie sau persoana cu care aceasta avea o relaţie), fie avea autoturismul parcat lângă cel al fostei soţii. Acţiunile întreprinse de inculpatul Bîţică Alin-Florin au condus la distrugerea prin incendiere a celor trei autoturisme aparţinând persoanelor vătămate anterior menţionate, precum şi la distrugerea parţială prin incendiere a porţilor de la intrarea în curtea casei (proprietatea persoanei vătămate M.Z.), în faţa căreia era parcat unul dintre cele trei autoturisme. Dosarul a fost înaintat, spre competentă soluţionare, Tribunalului Teleorman.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *
Salvează-mi numele, emailul și site-ul web în acest navigator pentru data viitoare când o să comentez.
Δ
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Copyright © InfoPress.Tv 2010 - 2023. Toate drepturile rezervate autorului.